Пишем рассказы

Что такое рассказ?
Терминологические споры в литературоведении всегда бесплодны. Часто пытаются разграничить рассказ и новеллу, а также выделить миниатюру, эскиз и зарисовку. Двадцатый век склонен к формотворчеству, каноны жанров размыты. Если руководствоваться принципом объема, то “Прищепа” Бабеля не рассказ, а миниатюра, — слишком коротко. Если принять единство места и времени, как иногда до сих пор советуют, то “Улисс” Джойса — рассказ, просто гигантского объема.

Если требовать завершенности действия, то “Проклятый север” Казакова — не рассказ, а чрезвычайно растянутая зарисовка. Уж вовсе никакому/определению не удовлетворяют некоторые рассказы Вирджинии Вулф. Представляется, что сейчас следует определить рассказ как законченное прозаическое произведение объемом до сорока пяти страниц.

Почему именно сорока пяти? Это приблизительная величина, два авторских листа. Такая вещь читается “на одном дыхании”. Прозу более длинную по-русски следует назвать повестью. Длина — очень важный показатель рассказа, от длины зависит темп и ритм прозы; психология восприятия длинной и короткой прозы различны. Короткая проза, читаемая за один раз без признаков утомления, допускает большую концентрацию текста, большую лаконичность, формальную изощренность, густоту стиля: читатель может медленно смаковать трудную фразу и отдельную деталь, держа одновременно в сознании рассказ целиком.

Стиль, конструкция, способ выражения в рассказе находятся 'в неразрывном единстве с его размером. Если тем же языком, что написаны трехстраничные рассказы Зощенко, написать роман, то этот роман не будет существовать — рассыпается на абзацы, читатель забуксует в пространстве, забыв начало и не видя конца. Если языком Достоевского написать восьмистраничный рассказ, рассказа не будет, получится лишь отрывок многословного описания без всякой видимой цели и законченной мысли: этот язык — неотъемлемый пласт длинного романа.

Объем — внешний показатель; по сути же рассказ отличается от других прозаических жанров тем, что у него гораздо более высокий коэффициент условности.

Что эта значит? Поэзия более условна, чем проза: никто в жизни не говорит в рифму, не изъясняется выражениями “я бросил в ночь заветное кольцо”, а взгляд еще никого не прожигал в буквальном смысле. Искусство и сила поэзии именно в несовпадении ее с привычным обыденным словоупотреблением. Наименее же условен в литературе натуралистический роман типа Золя — это близко к фотографическому реализму, “все как в жизни”, понятно самому неквалифицированному читателю: изображение жизни в формах жизни, можно сказать.

Так вот, рассказ находится между этими полюсами, гранича с поэзией и частично смыкаясь с ней. Повесть тяготеет к последовательному изложению событий — последовательность изложения в рассказе может быть самая разнообразная. Роман изображает и воссоздает события так, как в принципе мог бы их рассказать или описать грамотный очевидец — рассказ из множества событий отбирает одно-два, но компонует и излагает их так, как обычному человеку не пришло бы в голову: лаконично, через деталь, несколькими штрихами создавая цельную картину. Рассказ — отчасти стихотворение в прозе, отчасти роман в миниатюре.

Доля соучастия читателя при чтении поэзии максимальна, при чтении хорошего рассказа — близка к ней, роман же — наиболее “разжеванный” из литературных жанров, он более прочих говорит все сам и менее требует домысливания и расшифровки.

Необходимость тщательной отделки, точность построения, высокая напряженность текста, многозначность смысла и дали основания многим большим писателям назвать рассказ “труднейшим из прозаических жанров”.

Примечательно, что начинающие писатели берутся именно за рассказы. Не потому, конечно, что рассказ труднее, а потому, что короче. А плохой рассказ написать, конечно, легче, чем плохой роман, и уж во всяком случае, гораздо быстрее.

Вообще говоря, процесс создания литературного произведения можно подразделить на три этапа:

познать

сказать

стать услышанным.

К первому относится узнавание жизни, набирание и осмысление жизненного опыта, понимание людей, чтение книг, напряженный мыслительный и чувственный процесс, результатом чего является творческий замысел, потребность выразить в произведении нечто открывшееся тебе, неизвестное ранее, новое в литературе.

Ко второму — собственно литературная работа, в свою очередь, состоящая из последовательных действий:

1. Отбор материала.

2. Организация материала, или создание композиции.

3. Изложение организованного материала художественным языком.

*ты же знаешь мои ужасы импровизации ни под одно из этих правил не особо подходят

Цитата :

*ты же знаешь мои ужасы импровизации ни под одно из этих правил не особо подходят

Сонц , импровизируй на здоровье! Здесь выкладываю общие правила написания прозы,
для того чтобы просто знать эти правила))) Может если бы я эту информацию раньше прочитала , то не было б у меня столько незаконченных тем

А давайте придумаем практические занятия в этом форуме (а куда подевалось учимся читать?). Например, описать состояние стресса, не используя слова стресс, шок. Или описать страх, не используя выражения типа: "ей было так страшно, что жуть". Можно еще поделиться соображениями, какие обстоятельства или "символы" ярче подчеркнут это состояние, а может вообще кому-нибудь в олову придет нестандартное решение, которое украсит тексты в будущем.

Цитата :

А давайте придумаем практические занятия в этом форуме (а куда подевалось учимся читать?). Например, описать состояние стресса, не используя слова стресс, шок. Или описать страх, не используя выражения типа: "ей было так страшно, что жуть". Можно еще поделиться соображениями, какие обстоятельства или "символы" ярче подчеркнут это состояние, а может вообще кому-нибудь в олову придет нестандартное решение, которое украсит тексты в будущем.

Отличная идея!!! Тесты размещать будет в " Пишем" , думаю. Какую тему первую предлагаешь?

Предлагаю начать со страха. Можно и мистику, и страх перед стоматологом.

ОК, давай за пробную тему возьмем СТРАХ.
Каких правил будем придерживаться при написании , каков объем , от оъема тоже много чего зависит.

Ну мы же не будем писать рассказ о страхе, поэтому думаю одного- двух абзацев хватит.

Пусть будет миниатюра , если пара - тройка абзацев . Или зарисовка. ОК. Как ток мозгишки приведу в порядок , напишу. Хотя миниатюра тоже сложный жанр , в небольшом объеме многое показать.

Цитата :

Хотя миниатюра тоже сложный жанр , в небольшом объеме многое показать

Мы будем учиться не показывать, а описывать.

Уже пишу миньку , пришла идейка на тему страх

Цитата :

Мы будем учиться не показывать, а описывать.

Как наоборот))) Нужно показать СТРАХ ))) гы , я рискну))) Учиница ,млин))

Мак, тогда, думаю, нужно сделать темку - практикум

Цитата :

Мак, тогда, думаю, нужно сделать темку - практикум

Эээ , думаю что все таки в Пишем , потому что пишем жеж и к тому же туда заходит больше читателей , мы ж хотим писать , чтобы и читали тоже. И потом даже если не все хотят писать на определенные темы , хоть почитают чо у лругих вышло)) Логичная йа? Нэ?

Девочки, нашла интересную статью и не знала куда ее воткнуть. Решила сюда.

Почему литература ушла в интернет?

Ещё существуют публичные библиотеки, пока ещё можно сходить туда и взять книжку почитать. Библиотекари стоически продолжают работать для нас. Продлится ли это достаточно долго, если всё больше и больше людей выходит в Сеть для того, чтобы скачать там электронную версию не только одной какой-то книжки, но и целые собрания сочинений интересующего автора?

Мы привыкли к мониторам компьютеров, появились самые разные технические средства, с помощью которых можно уже читать не книгу, а «текст» той самой вчерашней книги, которая теперь доступна в новых формах. Но это, если говорить о слове написанном и когда-то кем-то впервые опубликованном. А если задуматься о том, что происходит сегодня в мире современной литературы, куда сегодня уходят авторы, которых становится всё больше и больше?

Современный литературный работник старается идти в Интернет, открывая там странички и сайты, проявляя активность на самых разных блогах. И хорошо ещё, если этот автор что-то может сказать, о чём-то может поведать этому миру, а если он «просто автор», ну, просто человек, который научился писать чуть лучше школьного сочинения, что тогда получается?

Армия литературных тружеников

Интересная получается картина! Сегодня для того, чтобы называться «писателем», совсем не нужно иметь таланта и признания коллег по цеху, нужно просто открыть 1001 страницу в сети и свой персональный сайт, везде написать, что ты «писатель» и провести соответствующую рекламную компанию. И, конечно, что-нибудь написать придётся. Но это дело десятое. Главное – рекламная компания!

Причина такого положения современной литературы в том, что многие века многочисленные цензоры, в лице правительств и религиозных лидеров, не пускали в эту область человеческой деятельности никого, кроме тех, кто был угоден и чем-то полезен. В мире литературы из гениальных мастеров словесности оставались в истории всегда только те, чьё перо было угодно настоящим или будущим властям. Правда в том, что гениев в этом мире гораздо больше, чем это навязывается народу. Просто не все они рвутся в политику, не все из них выбирают литературу, некоторые просто уходят в монастыри, подальше от житейских страстей и бурь.

Когда появился Интернет, сразу же появилось большое количество талантливых авторов. Но тут же появились и обычные люди, которые просто самоутверждаются в этой жизни, пытаясь доказать себе свою оригинальность и необходимость совсем не там, где было бы лучше всего это делать. И мы все оказались в настоящем океане авторов, которые пишут и пишут, пишут и пишут. И всё это очень хорошо! Потому что только так настоящие писатели и поэты сегодня могу совершенно свободно работать, создавая свои произведения и публикуя их в Сети. Сегодня автор может найти читателя и никакая инквизиция не встанет у него на пути, комсомольская ячейка не отравит его душу.

Свобода слова

Конечно, ещё понятно не многим из нас с вами, как нужно обращаться с этой самой «свободой слова», но все стремятся попробовать её на вкус, чтобы узнать, а так ли она хороша на самом деле, как говорят. И получается, что и у такой свободы слов и авторов есть тоже много сторон, как положительных, так и отрицательных.

Да, теперь автор в сети является сам себе издателем, да он может совершенно свободно писать о чём хочет. Правда, уже были случаи, когда его за всё это привлекали к ответственности, но всё же... Большинство самых разных авторов совершенно безнаказанно пишут всё, что захотят, какими угодно словами, и это хорошо. Потому что вернуть обратно цензуру в её первозданном виде совершенно невозможно, только так обычный человек без связей, званий и финансовых вливаний может опубликовать то, что продиктовано ему свыше (или с «ниже»..., что чаще встречается). Происходит то, что и должно происходить – уничтожение даже намёка на какие-либо классовые расслоения общества. Глобализация. Ну, вы понимаете.

Интерес к книге ослабевает и будет ослабевать. Да, сегодня чтение становится всё более и более элитарным занятием, сами книги стоят недёшево, доступны не всем людям. И даже когда человек может покупать книги, когда ему это по карману, он всё равно сегодня пойдёт скачивать и читать в Сети, а не покупать в магазине ту же самую книгу... Это необратимый процесс. И с развитием Интернета (а он постоянно пребывает в развитии) мы будем видеть всё меньше и меньше людей в книжных магазинах и всё больше и больше людей в Сети, читающих самым разным образом, техника в этом смысле постоянно развивается.

Блогеры

Это не только писатели. Это такая совокупность многих факторов, в том числе и писательский талант, и журналистская искра, и коммерческое мышление. Об этой стороне сетевой реальности уже было много сказано. Я же хочу сказать о блогерах литературных, о тех блогерах, которые выбирают блог как форму публикации литературных произведений.

Блог – это просто и легко. Не надо рассылать свои рукописи в издательства, не надо постоянно встречаться с какими-то людьми и доказывать им, что ты действительно достоин называться писателем, поэтом... Ты можешь издать себя сам! Рискнуть, так сказать, своей репутацией и издать на свой страх и риск энное количество произведений. И даже если ты
реклама
не будешь заниматься рекламой своего блога, он всё равно найдёт своего читателя, потому что все страницы будут попадать в поисковые системы, особенно, когда ты пишешь что-то оригинальное и интересное. Постепенно у твоего блога будут появляться постоянные читатели, которым будет интересно читать именно твои произведения. И это уже сделали и делают тысячи авторов в Сети!

Комментарии читателей

Литература в Интернете находит больше читателей, чем литература книжная, ещё и потому, что читатели могут высказаться, оставить свой комментарий, вступить в полемику с другими читателями и даже с самим автором произведения! Такое раньше было совершенно невозможно, т.к. автор находился на недосягаемой высоте, встреча с ним была редким событием.

Всё это ушло в историю и вернуться не может. Интернет навсегда изменил облик литературы, и это надо понять и прочувствовать.

Наташа , спасибо за интересную информацию!

Ой, а я и забыла про эту статью! Вот видишь, пригодилась. Молодец, что нашла!

Цитата :

Интернет навсегда изменил облик литературы, и это надо понять и прочувствовать.

Один минус - деньги нельзя получать за талант по интернету.

ну почему же?))))

есть ведь сайты с вэб-моней, если ты полюбишься, то потом можно и в издательстве издаваться, главное сначала железная репутация и куча fan'ов, а потом уже деньги))))

*лёгких взлётов не бывает, сначала нужно поработать... мозгами и руками, конечно же х)

Цитата :

есть ведь сайты с вэб-моней

А ты знаешь такие сайты? Подбрось хоть один.

Зато пиши, хоть обпишись)))

* Мак. слушай, мы, кстати, четта давно все не развивались литературно. и не учились писать. может, давайте, замутим ченидь...

Слушай, мы уже учились читать, да что там, УЧИЛИСЬ (НАФИГ) читать, может не нужно вот так и сразу, а?)))))




*так, а вообще я не против - чур меня, чур меня возьмите с собой!

Фаня а ну-ка выброси отвертку из цепких ручонок. *я имею в виду ту самую отвертку, которой ты любишь в чужих ранках ковыряться...

и уж коли чтецы из нас, грубо говоря, вышли никакие, бум писать. надо же хоть как-то пытаться побороть свою лень. Мак! ну так что?

Женяяяя.....я еле ползаю по темам...вдохновения нет нах...из рассказов лезет только одна чернуха, даже боюсь волю давать фантазии(((( Это всё Паланик виноват!
________
Глянь в " читаем" поэзию, мне там стихи запали, зацени)

Все ясно писателем мне не стать

Отчего такие мысли??? Надо проверить на практике))

Та я вообще ни в какие рамки не влезаю. Та если хочешь посмотреть как я пишу, сходи на Леди там пять глав в моих каляк выложено)))

А не хочешь у нас выложить? При желании можешь получить советы от наших мастериц, и даже полноценный разбор полетов! А вообще, самокритика свойственна всем авторам, я вот после двух десятков рассказов считаю, что туфту пишу))

а если оно так и есть?

простите, иногда жестокий умор лучше тупого))))

Если честно как то не очень, тут и так 8 глава под висла., а то совсем расхочется.)))
Фан, ну дык...)))

Фантик, да ты всегда в лоб бьешь)) За то и любим - умение сказать правду и жесткий юмор))

Цитата :

тут и так 8 глава под висла., а то совсем расхочется.))

А может наоборот? Отзывы помогут уловить нить!))

Может и на оборот.

Усем спасибо за лестные отзывы!

Особую благодарность хочу выразить моему товарисчу, Капитану Лапше,
- Спасибо Лапшичка! Уи-и-и-и!

Танюш, всякое может быть. Но кто не рискует....)) В общем, я тут вербовкой авторов занимаюсь, а кое-кто всю кухню палит!

Название спойлера убило))))))

Спойлер:

Ладно уговорила Линочка, но я вас предупредила)))

Скажи только где размещать.

Танюш, я рада, что ты решилась! А насчет предупреждения - ты же в самом деле не маркиз де Сад)))

Ну в принципе в Прозе! Это же проза?

А фиг его знает))) Больше похоже на роман)))

Ну у нас пока нет разделения поразмерного - так что и рассказы и романы в Прозе почуют)) А иногда всякую мелочь в Черт-те что кидаем)))